Учёные обобщили результаты многолетнего исследования и написали книгу. По каким основаниям содержание книги можно отнести к научному знанию? Запишите цифры, под которыми они указаны.
- Для подтверждения истинности суждений предложены доказательства.
- Книга была напечатана в крупном издательстве.
- Весь тираж книги был раскуплен в течение одного месяца.
- Все гипотезы исследователей были обоснованны.
- Книга содержит сложные художественные образы и малопонятна неспециалистам.
- Содержание книги изложено профессиональным языком.
Решение:
Для подтверждения истинности суждений предложены доказательства. — подходит, так как теоретическая обоснованность и доказательность являются важными признаками научного знания: выводы должны иметь аргументы и подтверждение.
Книга была напечатана в крупном издательстве. — не подходит, так как авторитет или размер издательства не гарантирует научного характера содержания.
Весь тираж книги был раскуплен в течение одного месяца. — не подходит, так как популярность и продажи книги не являются критериями научности.
Все гипотезы исследователей были обоснованны. — подходит, так как теоретическая обоснованность и доказательность являются важными признаками научного знания: выводы должны иметь аргументы и подтверждение.
Книга содержит сложные художественные образы и малопонятна неспециалистам. — не подходит, так как художественная образность относится прежде всего к искусству и не служит критерием научности.
Содержание книги изложено профессиональным языком. — подходит, так как наука использует специальный понятийный аппарат и профессиональную терминологию.