Используя обществоведческие знания, факты общественной жизни и личный социальный опыт, выполните задания, ответьте на вопрос.
-
Обоснуйте необходимость особого правового статуса лиц. Не достигших возраста 18 лет, в области российского частного права. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и (или) функциональные связи.)
-
Назовите любые три особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
-
Проиллюстрируйте примером каждую из особенностей, названных в пункте 2). (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.) Центр 2.
Решение:
-
Особый правовой статус лиц, не достигших 18 лет, необходим потому, что ребёнок обладает правами и законными интересами, но вследствие возраста ещё не всегда способен самостоятельно оценивать последствия юридически значимых действий и полноценно защищать свои интересы. Поэтому законодательство постепенно расширяет объём самостоятельной дееспособности по мере взросления и предусматривает участие родителей, опекунов и иных законных представителей в совершении ряда сделок. Одновременно специальные гарантии защищают несовершеннолетнего от злоупотреблений и позволяют учитывать его физическую, интеллектуальную и социальную незрелость. Следовательно, особый правовой статус сочетает предоставление ребёнку самостоятельности с дополнительной правовой защитой.
-
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: общий возраст уголовной ответственности — 16 лет, а за специально перечисленные в законе преступления — 14 лет; для несовершеннолетних установлен специальный, более ограниченный перечень уголовных наказаний; к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, при установленных законом условиях могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия вместо уголовного наказания.
-
Пятнадцатилетний подросток совершил кражу чужого имущества и при наличии всех признаков состава преступления может быть привлечён к уголовной ответственности, поскольку за кражу ответственность предусмотрена с 14 лет; данный пример показывает особые возрастные пределы ответственности несовершеннолетних.
Семнадцатилетний юноша признан виновным в преступлении; суд, назначая ему наказание, выбирает его только из специального перечня наказаний, предусмотренных для несовершеннолетних, и не может применять к нему виды наказаний, которые законом для несовершеннолетних не предусмотрены.
Шестнадцатилетний подросток впервые совершил преступление средней тяжести; суд пришёл к выводу, что его исправление возможно без уголовного наказания, освободил его от уголовной ответственности и применил принудительные меры воспитательного воздействия, например передал под надзор родителей и установил ограничения досуга.