-
Обоснуйте значение государственного антимонопольного регулирования для развития экономики. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и (или) функциональные связи.)
-
Какими методами осуществляется антимонопольное регулирование? (Назовите любые три метода.)
-
Для каждого из указанных в пункте 2 методов приведите по одному примеру, иллюстрирующему его роль в развитии экономики. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. В совокупности примеры должны иллюстрировать роль трёх различных методов.)
Решение:
1. Обоснование значения государственного антимонопольного регулирования для развития экономики
Государственное антимонопольное регулирование необходимо для развития экономики, поскольку препятствует злоупотреблению монопольной властью и способствует сохранению конкурентной среды. Благодаря ограничению монополистической деятельности создаются благоприятные условия для выхода новых фирм на рынок, что стимулирует развитие предпринимательства и увеличение объёмов производства. Кроме того, антимонопольное регулирование препятствует искусственному завышению цен и побуждает производителей повышать качество продукции, что способствует более полному удовлетворению потребностей населения. Таким образом, антимонопольное регулирование способствует повышению эффективности рыночной экономики и экономическому росту.
2. Методы антимонопольного регулирования
-
Выявление и пресечение антиконкурентных соглашений.
-
Применение штрафов за нарушение антимонопольного законодательства.
-
Государственный контроль за слияниями и поглощениями компаний.
3. Реальные примеры осуществления методов антимонопольного регулирования в РФ
1. Выявление и пресечение антиконкурентных соглашений. Хабаровское УФАС России выявило картельный сговор между компаниями «Вектор-Бест-Амур», «Спектр-ДВ», «ВостокМедБизнес» и другими поставщиками медицинской продукции, которые заключили соглашение о поддержании цен на торгах. Антимонопольный орган признал компании нарушившими законодательство о защите конкуренции. Пресечение подобных соглашений способствует восстановлению честной конкуренции при государственных закупках и более эффективному расходованию бюджетных средств.
2. Применение штрафов за нарушение антимонопольного законодательства. ФАС России установила, что компания «Таркетт Рус» включала в договоры с дистрибьюторами запрет на продажу линолеума других производителей и применяла санкции за его нарушение. За злоупотребление доминирующим положением компания была оштрафована на 286,9 млн рублей. Применение штрафа способствует предупреждению подобных нарушений и защите возможностей других производителей реализовывать свою продукцию.
3. Государственный контроль за слияниями и поглощениями компаний. Компания «Умами Кейтеринг» обратилась в ФАС России за согласованием приобретения 50% долей компании «КейтерингАвиаГрупп», работающей в сфере бортового питания. Антимонопольная служба оценила возможное влияние сделки на конкуренцию и согласовала её, установив отсутствие угрозы ограничения конкуренции на соответствующем рынке. Такой контроль позволяет компаниям развивать совместный бизнес, одновременно предотвращая чрезмерную концентрацию рыночной власти.